「部分受試者在一項記憶測驗中有改善。」
限定範圍EVIDENCE, NOT VERDICTS
別急著相信。
先看看證據。
把可疑貼文、新聞內容或網址貼進來。我們會拆解可查證的主張、整理來源,讓你看見證據如何支持、反駁,或仍不足以判定。
正式分析結果供網站管理者檢視最多 30 天;不保存你的原始輸入或 IP。示範案例不會送往分析服務。
HOW IT WORKS
從一句話,追到原始脈絡。
- 01拆解主張
找出可以獨立查證的事件、日期、數字與因果陳述。
- 02搜尋證據
優先整理第一手資料、研究文件與可信的獨立報導。
- 03比較差異
比對來源中的數字、時間、語氣與遺漏的必要脈絡。
- 04形成報告
呈現支持與矛盾證據,最終判斷仍由你做決定。
正在分析
逐步檢查資訊,
而不是猜一個答案。
每一階段都會保留可供檢視的依據。
- 01擷取內容辨識輸入格式與文字範圍
- 02拆解可查證主張分離事件、日期與數字
- 03整理相關證據檢查來源、日期與獨立性
- 04比較來源差異標示支持、矛盾與缺漏
- 05建立查核報告彙整說明與可追溯來源
分析完成
證據查核報告
已整理
總分為各主張的證據支持度平均:支持 100、脈絡不全 35、資訊過時 25、證據不足 20、證據矛盾 0;主觀意見不計分。分數是閱讀線索,不是絕對真偽判定,請開啟原始來源確認完整內容。
INFORMATION MUTATION
資訊如何在轉述中改變
「研究發現,這項方法能改善記憶力。」
確定性提高「科學證實能讓記憶力提升 40%。」
來源未支持此數字HISTORY
歷史紀錄
此處的個人紀錄儲存在這台裝置;正式分析報告可由網站管理者檢視最多 30 天。
ABOUT CLAIMLENS
查核主張,
不是評斷人物。
ClaimLens 的目的不是替你決定「誰在說謊」,而是把散落的資訊整理成可檢視的證據路徑:原始主張是什麼、來源是否獨立、日期有沒有過期、數字是否少了重要條件。
「我在網路上看到」
→「我知道它的證據從哪裡來。」
PROJECT PROFILE
作品資料
資訊爆量與轉述失真,使用者難以快速追溯來源,判斷主張是否有足夠證據。
假新聞最棘手的地方,不只是內容真假,而是讀者往往看不到一句話從何而來、經過哪些轉述,又遺漏了什麼條件。ClaimLens 因此從「證據可追溯」出發:使用者貼上文字或新聞網址後,系統拆解可查證主張,搜尋公開來源,比較日期、數字、語氣與因果關係,再以證據支持、脈絡不全或證據不足等清楚狀態呈現。每項結論都保留來源連結,不用神祕分數替使用者下判決。透過繁體中文介面、24 小時網址快取與公開免登入試用,讓查證成為一般人也能立即採取的數位習慣。
無需註冊或登入
任何人開啟網站即可直接貼上文字或網址分析。為維持公共服務,每個 IP 每日可分析 20 次。
公開網站
HOW TO USE
操作教學
在首頁選擇文字或網址模式,貼上想查證的貼文、說法或新聞連結。
按下「開始分析」,系統會拆解主張、搜尋來源並比較證據差異。
依序查看證據支持、脈絡不全或證據不足等狀態與原因說明。
開啟報告中的來源連結,閱讀完整內容後再形成自己的判斷。
不確定要查什麼?回到首頁點選「試用示範案例」,不用準備內容也能先體驗完整查核流程。